Предлагается сделать единый реестр инновационной и высокотехнологичной продукции

Созданы меры, нацеленные на увеличение результативности бюджетных затрат и повышение объемов покупок инновационной и высокотехнологичной продукции. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Тюменской облсоветом.

Предлагается сформировать единый реестр инновационной продукции, высокотехнологичной продукции. Наряду с этим предполагается определить критерии отнесения продукции к указанным видам, детализировавши всякий из показателей. Так, к инновационной продукции закон относит товары, работы, услуги, удовлетворяющие совокупности следующих параметров:

• научная новизна;
• введение товаров, работ, услуг;
• экономический эффект от реализации товаров, работ, услуг;
• наукоемкость товаров, работ, услуг.

Со своей стороны, к высокотехнологичной продукции относятся товары, работы, услуги, которые: изготавливаются, выполняются, выясняются учреждениями наукоемких сфер экономики; производятся, выполняются, оказываются с применением новейших образцов технологического оборудования, технологических процессов и методик; производятся, выполняются, оказываются с участием опытного, намерено приготовленного персонала.

Уточнено, что покупка товаров, работ, услуг, включенных в реестр инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, выполняется клиентом методом осуществления конкурса с недостаточным участием либо двухэтапного конкурса. Полномочиями по определению режима создания и ведения реестра инновационной продукции, высокотехнологичной продукции могут наделить Российское правительство.
Наряду с этим обязательность включения инновационной продукции, высокотехнологичной продукции в реестр предполагается закрепить не только в законе от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей", но и в законе от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц". "Создание единого реестра инновационной продукции, высокотехнологичной продукции разрешит упростить для клиентов разрешение вопросов об отнесении продукции к инновационной, высокотехнологичной", – полагают разработчики проекта закона.

Авторы инициативы указывают, что сейчас в законе отсутствует единообразный подход к отнесению товаров, работ, услуг к инновационной, высокотехнологичной продукции, кроме того не предусмотрено терминологического единообразия: в законах употребляются термины "инновационная и высокотехнологичная продукция", "товары, работы, услуги инновационного, высокотехнологичного характера", "инновационная продукция, высокотехнологичная продукция", "инновационная продукция и (либо) высокотехнологичная продукция".

Помимо этого, законом предусмотрено установление гарантийных обязанностей поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае покупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции: в договор предлагается включать неукоснительное условие о представлении гарантии поставщика (подрядчика, исполнителя) на период до пяти лет, и об обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя) возместить вред, полученный клиентом в итоге присутствия сокрытых недостатков товаров, работ, услуг. Подчёркивается, что такие притязания разрешат повысить степень ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) и повлияют на уровень качества продаваемых товаров, исполняемой работы, услуг.


Просмотрите еще хороший материал в области закон. Это возможно будет полезно.

Столичные автолюбители могут запросить копию распоряжения о нарушении через портал "Автокод"

На портале для автолюбителей "Автокод" появился электронный сервис, благодаря которому шофёры могут запросить копию распоряжения о нарушении, вынесенного Столичной административной дорожной инспекцией (МАДИ). Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Напомним, раньше получить дубликат распоряжения о нарушении автолюбители имели возможность лишь при личном заявлении в инспекцию. Сейчас же , если нарушитель не получил копию распоряжения почтовой службой, утратил этот документ либо не сумел его получить, поскольку не живёт по месту регистрации, он сумеет отправить запрос на получение копии распоряжения через портал "Автокод". После обработки такого запроса копия будет направлена по адресу лица, наложенного санкции и меры ответственности, который был указан инспектором в документе.

Наряду с этим, в случае если запрос на получение копии распоряжения направляет не сам автовладелец, наложенный санкции и меры ответственности, а его доверенное лицо, то к заявке нужно приложить документы, удостоверяющие право на отстаивание правых (к примеру, доверенность на имя юриста). Кроме того должны быть отмечены номер запрашиваемого распоряжения, причина запроса и личные данные подателя заявления.

Напоминается, что через разделение "Заявления" на портале "Автокод" московские шофёры могут по электронным каналам связи сообщить в МАДИ о погашении пени за неправильную остановку и остановку либо оспорить взимание, которое полагают безосновательным. Кроме того у них имеется возможность проконтролировать статус разбирательства своей претензии в онлайновом режиме.

Согласно данным департамента, в общем сервисами портала для автолюбителей "Автокод" с момента его запуска (весной 2014 года) москвичи попользовались уже свыше 6 млн раз. Самыми популярными у пользователей являются услуги по ревизии присутствия административных штрафов и нарушений (свыше 3 млн заявлений), ревизии истории транспорта (свыше 2,7 млн запросов). Кроме того на портале "Автокод" столичные шофёры могут записаться по электронным каналам связи в регистрирующие и экзаменационные подразделения Государственной автоинспекции и на прием к управлению МАДИ.

Почитайте также интересный материал по вопросу юристы екатеринбурга. Это может быть станет весьма интересно.

КС РФ: местные парламентарии вправе ограничивать пенсии госслужащих

Конституционный суд (КС) РФ засвидетельствовал право местных парламентариев исправлять степень пенсионных оплат некоторым группам госслужащих.

Такая юридическая позиция находится в определении КС №2309-О об отказе в принятии к разбирательству претензии граждан Нины Герасимовой, Ольги Громовой и Любови Кузичевой на нарушение их конституционных прав частью 2 статьи 24 закона «О местной службе в РФ». В понедельник определение КС размещено на интернет сайте суда.
Как следует из дела, представительное собрание Белозерского местного района Вологодской области своим решением занесло изменения в Положение о пенсии за выслугу лет, утвержденное Белозерских комитетом районного самоуправления. Этим решением был поменян минимальный и большой размеры пенсий за выслугу лет для местных служащих.
Обратившиеся в КС бывшие местные служащие не дали согласие с решением локальных парламентариев. Они посчитали, что минимальный размер их пенсии за выслугу лет не может быть ниже, чем у государственных гражданских служащих. Закон же, согласно их точке зрения, даёт органам локального самоуправления произвольно устанавливать лимитирование пенсии не учитывая минимального размера таковой пенсии, установленный законодательством субъекта для госслужащих.
В отказном определении КС подчернул, что по своей правовой природе пенсионное обеспечение местных служащих в виде пенсии за выслугу является добавочным обеспечением к пенсии, назначаемой на общих основаниях,и даётся за счет средств локальных бюджетов.А муниципальные органы власти не в состоянии быть лишены возможности исправлять правила исчисления оплат, исходя из имеющихся у них денежно-экономических возможностей.


Читайте также хороший материал по вопросу затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве. Это вероятно будет весьма полезно.

Банки усилили условия работы с бизнесом по приказу ЦБ

Увеличение внутреннего надзора в банковских компаниях, по притязанию Нацбанка РФ, послужило причиной к множественным отказам в открытии банковских счётов для компаний. Банки остерегаются попасть под санкции денежного регулятора и готовы жертвовать заказчиками.
Тренировка банков самостоятельно реагировать на показатели обналичивания, которую в последние месяцы декларирует Банк Российской Федерации, ведет к множественным отказам в открытии расчетного счета для компаний. Финансисты убеждённы, что так у них окажется уберечь себя от притока компаний-однодневок, которые первично нацелены на осуществление вызывающих большие сомнения операций, связанных с отмыванием доходов и обналичиванием денежных средств.
Руководитель департамента денежного мониторинга и валютного надзора ЦБ РФ Юрий Полупанов поведал, что денежный регулятор встречает понимание со стороны банковских компаний в отношении ужесточения притязаний к внутреннему надзору и отсеву нежелательных заказчиков.

Полупанов Юрий

руководитель департамента денежного мониторинга и валютного надзора Банка Российской Федерации

 

Мы пробуем приучить банки, чтобы они сами выявляли операции с показателями обналичивания. Регулятор поставил новую планку притязаний и пожеланий к банкам: при экспресс анализе нехороших операций ЦБ наблюдает на скорость и самостоятельность реагирования.

 

В особенности успешны в мониторинге нежелательных заказчиков большие госбанки. Не смотря на то, что такие банковские компании имеют иммунитет от Нацбанка, они все равно не заинтересованы в том, чтобы на их репутации являлись лишние пятна. Так, лишь в III квартале 2015 года банк «ВТБ 24» отказал в открытии расчетного счета приблизительно 4 тысячам компаний. Но, согласно точки зрения финансистов это было полностью оправдано.

Прочтите дополнительно полезный материал в области юрист года. Это вероятно станет небезынтересно.